Навстречу технологическому прогрессу
Атомная энергетика – один из наиболее безопасных и экологичных источников энергии. Эксперты МАГАТЭ сделали заключение: факторов, которые бы исключали размещение в Казахстане атомной электростанции, не имеется.
Президент Казахстана объявил о том, что осенью нынешнего года в стране состоится референдум, по итогам которого будет принято решение, строить или нет в государстве атомную электростанцию (АЭС). Двигаться ли к технологическому прогрессу или оставаться в стороне, наблюдая за тем, как соседние страны, даже только встающие на этот путь, уходят «в отрыв» в развитии современной энергетики, а значит, и всей экономики?
В этой связи своим видением ситуации редакция «Казахстанской правды» попросила поделиться эксперта, заместителя директора департамента атомной энергетики и промышленности Минэнерго РК Гульмиру Мурсалову.
– В последние месяцы в республике состоялось множество встреч с населением, которые показали: наши граждане в целом спокойно относятся к размещению АЭС. А какие ожидания у Вас от предстоящего референдума?
– Мои ожидания в целом позитивные. Судя по результатам состоявшихся встреч с населением и проведённых опросов, можно сделать вывод: граждане обладают достаточным уровнем информированности и понимают важность развития энергетической инфраструктуры.
Итоги референдума выявят реальное мнение казахстанской общественности по вопросу строительства АЭС и станут решающим фактором для принятия дальнейших решений.
– Атомная энергетика – это не только энергоблоки АЭС, но и передовая ядерная медицина, точнейшие измерительные приборы, уникальные технологии и не менее уникальные, «штучные» специалисты. То есть сплошные плюсы. Что же, по Вашему мнению, препятствовало началу строительства станции десятилетие назад?
– Напомню: помимо месторождений урана Казахстан располагает значительными запасами традиционных энергоресурсов, основной из которых – каменный уголь. Это снижало необходимость в развитии атомной энергетики, поскольку существующие энергоресурсы могли удовлетворять потребности страны.
Кроме того, развитая энергетическая инфраструктура и существовавший ещё сравнительно недавно в Казахстане профицит электроэнергии ставили вопрос о строительстве АЭС в разряд не особо актуальных. Однако, учитывая рост потребления электроэнергии и высокую степень изношенности оборудования действующих электростанций, в настоящее время возросла необходимость во внедрении новых, более мощных источников генерации, чтобы, как говорится, «на вырост» обеспечить стабильное энергоснабжение республики.
В свете глобальных усилий по достижению углеродной нейтральности оказались ограничены и возможности дальнейшего использования угольной генерации в качестве основного энергоисточника: международные финансовые организации отказываются финансировать проекты по строительству новых угольных электростанций. Масштабное развитие газовой энергетики в стране затруднено из-за ограниченных запасов природного газа.
Между тем, при всех их достоинствах возобновляемые источники энергии (ВИЭ) не могут выступить в качестве основы стабильной и базовой генерации ввиду непредсказуемости работы ВИЭ, связанной с погодой и временем суток.
На нынешнем уровне развития технологий атомная энергетика представляется наиболее перспективным решением для замены выбывающих генерирующих мощностей.
– Прежде чем выходить с идеей о строительстве АЭС, была проведена большая исследовательская работа по различным направлениям. К каким выводам пришли эксперты?
– Вопрос строительства АЭС в Казахстане обсуждается уже несколько десятков лет, за это время проведены исследования как по выбору района размещения атомной станции, так и по изучению существующих в мире реакторных технологий.
Исследования по выбору района дислокации проводились в соответствии с рекомендациями МАГАТЭ, учитывающими как возможное воздействие АЭС на окружающую среду, так и возможное воздействие самой окружающей среды.
По итогам проведённых исследований, а также учитывая, что энергодефицитными считаются южные регионы нашей страны, в качестве наиболее предпочтительного места размещения АЭС был определён район села Улькен Жамбылского района Алматинской области.
Кроме того, силами ТОО «Казахстанские атомные электрические станции» с привлечением экспертов Национального ядерного центра РК, а также Научно-технического центра безопасности ядерных технологий были изучены реакторные технологии ключевых мировых компаний. По итогам изучения отобраны наиболее перспективные варианты, предварительно составлен так называемый шорт-лист, в который вошли четыре поставщика: китайская компания CNNC с реактором HPR-1000; корейская KHNP c реактором APR-1400; российский «Росатом» c реакторами ВВЭР-1200 и ВВЭР-1000; французская EDF с реактором EPR-1200.
В 2023 году Казахстан принял две миссии МАГАТЭ. Первая была посвящена оценке готовности страны к принятию решения о строительстве АЭС, а именно уровню развития ядерной инфраструктуры, включающей в себя как нормативно-правовую базу, так и вопросы, связанные с развитием электросетевой инфраструктуры, программы обращения с радиоактивными отходами и взаимодействия с заинтересованными сторонами.
Вторая миссия МАГАТЭ была направлена на оценку результатов проведённых исследований по выбору района размещения с выездом экспертов в село Улькен. По результатам миссии сделано заключение: факторов, исключающих размещение АЭС в данном районе, не имеется.
– Соседний Узбекистан принял решение о строительстве мини-АЭС, такой же вариант рассматривают в Монголии. А какую станцию планируется разместить у нас?
– Для первой АЭС в стране рекомендуется выбрать технологию поколения III или III+ с использованием новейших достижений и разработок, отвечающих всем требованиям безопасности. Выше мною уже назывались страны, компании-поставщики и типы рекомендуемых реакторов.
Наряду с реакторами большой мощности вышеуказанных поставщиков также рассматриваются технологии малых модульных реакторов как перспективное направление последующего развития в стране атомной энергетики.
Однако малые модульные реакторы в настоящее время не являются референтными, то есть не имеют достаточного опыта эксплуатации.
В отличие от реакторов большой мощности большинство перспективных малых реакторов находятся на стадии получения одобрения регуляторных органов на конструкцию либо в процессе лицензирования для получения разрешения на строительство. При этом ближайшая дата ввода их в эксплуатацию ожидается не раньше 2030 года.
– В Казахстане за последние десятилетия построен ряд объектов ВИЭ. В чём преимущество атомной энергетики в сравнении с ними?
– Как уже говорилось, возобновляемые источники энергии, несмотря на все их преимущества, не могут выступать в качестве стабильного и базового источника генерации ввиду их зависимости от погоды и времени суток.
В этом плане для крупной промышленности атомная энергетика представляется наиболее надёжным решением при замене выбывающих мощностей.
Так, АЭС при эксплуатации не производит парниковых газов и потребляет намного меньше топлива в отличие от станций на угле или природном газе, что позволит достичь целей углеродной нейтральности. Ядерный реактор может эксплуатироваться и производить максимальный объём электроэнергии в режиме 24⁄7 в течение 60 и более лет.
Коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) АЭС более 90%, тогда как у ветряной электростанции – 35–40%, и то при хорошем ветровом потенциале местности. У солнечных электростанций средний КИУМ составляет только 18%, при этом для больших мощностей ВИЭ необходимы большие площади. Срок эксплуатации ВИЭ также намного меньше, чем у АЭС.
Исходя из прагматичных целей энергетической безопасности и учитывая, что Казахстан является крупнейшим производителем урана в мире, строительство АЭС в Казахстане – это очевидное выгодное решение. Оно окажет положительный мультипликативный эффект на все сферы отечественной экономики, а также на науку, образование, социальную сферу, будет способствовать ускоренному развитию высокотехнологичных, наукоёмких технологий.
– Как правило, страны, вошедшие в ядерно-энергетический клуб, не останавливаются на одном блоке АЭС. Какие планы на сей счёт у наших энергетиков?
– Наши энергетики рассматривают возможное строительство атомной электростанции как ключевой элемент стратегии развития энергетического сектора Казахстана. Мы видим в этом шаге возможность значительно укрепить энергетическую независимость республики, обеспечить стабильность энергоснабжения и снизить углеродный след.
– Промышленность является одним из главных потребителей энергии. Какие перспективы могут открыться в случае появления новых источников генерации с гарантированной мощностью?
– Появление новых мощных энергоисточников представляет собой значительную возможность для дальнейшего индустриального развития Казахстана. Промышленные предприятия смогут оперировать без перебоев и снижения производительности.
Кроме того, замещение традиционных тепловых станций на АЭС, которая является экологически чистой и безопасной, позволит снизить выбросы парниковых газов в энергетическом секторе, а также прогнозируемые потери нефтегазового, горнорудного и других секторов экономики, связанные с планами ЕС по введению углеродного налога на импортируемую продукцию.
– Любое строительство крупного объекта влечёт за собой развитие смежных направлений и приводит к мультипликативному эффекту, развитию новых производств. Что Вы ожидаете от появления крупного источника энергии?
– АЭС потребует строительства инфраструктуры, такой как дороги, коммуникации, и поддерживающих объектов, что, в свою очередь, будет способствовать росту в строительном секторе и созданию рабочих мест в этой области. К примеру, одно рабочее место при сооружении АЭС создаёт более десяти рабочих мест в смежных отраслях.
Кроме того, появится внутренний рынок потребления урана, которым богаты недра республики, АЭС обеспечит расширение мощностей существующего производства по выпуску ядерного топлива, будут нарабатываться компетенции в атомно-энергетической сфере в дополнение к уже имеющемуся опыту работы в данной отрасли.
– Что Вы обычно говорите оппонентам, которые с осторожностью воспринимают намерение по строительству АЭС? Какие доводы приводите?
– Во-первых, атомная энергетика сегодня представляет собой один из наиболее безопасных и экологически чистых источников энергии. Современные технологии и строгие международные стандарты безопасности позволяют минимизировать риски и обеспечить высокий уровень защиты как окружающей среды, так и населения.
Главной особенностью реакторов нового поколения является уникальное сочетание активных и пассивных систем безопасности, делающих станцию максимально устойчивой к внешним и внутренним воздействиям. До 40% стоимости АЭС приходится именно на системы безопасности.
В настоящее время в мире эксплуатируется 416 реакторов, кроме того продолжается планомерное строительство новых. Свою первую электростанцию строит Турция, первую АЭС запустили в Объединённых Арабских Эмиратах, наши ближайшие соседи также планируют строительство АЭС.
Во-вторых, АЭС способствует диверсификации энергетического сектора страны, уменьшая зависимость от импорта энергоресурсов и обеспечивая стабильное и надёжное энергоснабжение. Это особенно важно в контексте энергетической безопасности и стабильности в долгосрочной перспективе.
Третий аспект – экономические выгоды. Мирный атом может стимулировать развитие экономики и промышленности, создавая новые рабочие места, повышая конкурентоспособность страны. И наконец, повторюсь, развитие атомной энергетики способствует научно-технологическому прогрессу.
