Главные коррупционеры — работники образования?!
Самой коррумпированной в Восточном Казахстане является сфера образования. Об этом на заседании Дисциплинарного совета Агентства РК по делам государственной службы в ВКО заявил Токтамыс Жумагулов, начальник управления этого агентства и председатель Дисциплинарного совета.
Так в 2011 году работниками образования совершено 52 коррупционных правонарушения, в то время как в 2010 году было 39. За прошедший год к дисциплинарной ответственности были привлечены 38 руководителей учебных заведений (директора школ, заместители директоров, заведующие детскими садами и др.), одиннадцать главных бухгалтеров и трое госслужащих.
В рейтинге самых коррумпированных населенных пунктов в сфере образования по области уверенно лидирует Семей, на втором месте – областной центр, затем следуют Урджарский, Кокпектинский, Катон-Карагайский и другие районы.
С докладом «О состоянии работы и дополнительных мерах по противодействию коррупции в учреждениях образования ВКО» выступила начальник областного управления образования Мадениет Ахметова. Дисциплинарный совет отметил неэффективность мер, принимаемых руководством управления образования области, городских и районных отделов по противодействию коррупции, дал соответствующие рекомендации.
Затем было рассмотрено дисциплинарное дело начальника отдела образования Кокпектинского района Амангелды Байгалиева. Дело в том, что в январе текущего года проводился конкурс на поставку каменного угля для учебных заведений района. В конкурсе приняли участие шесть потенциальных поставщиков, которые предлагали за одну тонну угля от 6989 до 9000 тенге. В итоге решением комиссии был выбран некий предприниматель В. Виничук с самым высоким ценовым предложением. Таким образом, после закупа у него угля на 3 780 тысяч тенге, было допущено незаконное расходование бюджетных средств на сумму более 800 тысяч тенге. В итоге Дисциплинарный совет рекомендовал акиму Кокпектинского района Д. Мусину наложить дисциплинарное взыскание на А. Байгалиева в виде «предупреждения о неполном служебном соответствии».
Далее были рассмотрены дисциплинарные дела заместителя директора департамента Агентства РК по регулированию естественных монополий по ВКО Алексея Крушинского и главного специалиста отдела контроля за соблюдением законодательства и исковой работы этого департамента Дины Черкашиной.
Здесь произошла такая история. В августе 2011 года в данный департамент поступило обращение ТОО «Вендас» об исключении из Государственного регистра субъектов естественной монополии в связи с продажей ТОО «Мерлис» железнодорожного пути №74, расположенного по проспекту Абая в областном центре. Однако ответ на это обращение ТОО «Вендас» пришлось ждать более четырех месяцев, вопреки законодательству нашей страны. Позже Алексей Крушинский (на тот момент исполняющий обязанности директора) и Дина Черкашина объяснят это тем, что их департаменту пришлось экстренно переезжать в другое здание, это и отняло время. Непонятно только, почему из-за каких-то бытовых сложностей руководители позволили остановить деятельность госучреждения. Интересен и тот факт, что даже если переезд помешал подготовить ответ вовремя, то он совсем не помешал устроить внеплановую проверку ТОО «Вендас», кстати, без согласия последнего, на предмет соблюдения законности при отчуждении железнодорожного пути №74.
По итогам рассмотренного дела советом было решено рекомендовать председателю Агентства РК по регулированию естественных монополий
М. Оспанову и директору департамента этого Агентства К. Уразбаеву объявить Крушинскому и Черкашиной взыскания в виде «предупреждения о неполном служебном соответствии».
