Жнецы краснокнижных растений

Будь я наделен даром рисования, весной обязательно переложил бы на холст благостную картину, открывающуюся каждому, кто хотя бы однажды преодолевал путь от села Быструхи до Риддера.

Природа, вырвавшись из студеных объятий зимы, выставляет напоказ все свои прелести: распустившиеся буйным цветом кустарники и деревья, цветы и изумруд разнотравья. Стена густого леса, подступившая к самой кромке дороги, наполнена густым ароматом весны, пронизана трелью птах, неустанно и виртуозно исполняющих что-то избранное из своего певческого репертуара.

Мазком черной краски, удостоил бы лишь персоналии, появляющиеся в этот период, как поганки, у населенных пунктов. Я имею ввиду продавцов, торгующих незамысловатым на вид растением, нареченным на премудрой латыни, как Allium micrjdictyon. Еще его зовут луком мелкосетчатым, луком победным, луком медвежьим, черемшой, колбой, черемошкой, а казахи издавна нарекли его усак торлы жуа. Произрастает эта травка в Западном Алтае, в районе Ивановского и Убинского хребтов, предпочитая предгорья пихтово-еловых лесов.

Шесть лет назад, 31 октяб-ря 2006 года, Постановлением Правительства РК, за номером 1034, данное растение было занесено в список редких и находящихся под угрозой исчезновения. Более широко это понятие в народе известно, под именем Красная книга.

Зная наш менталитет, и весьма специфическое отношение к законам и правилам, через год вышло уточнение, относительно мер воздействия на браконьеров, губящих ради прибыли народное достояние. Среди прочего, там было указано: «За каждое поврежденное или уничтоженное растение, занесенное в Красную книгу РК, на землях всех категорий, физическими или юридическими лицами…, размер возмещения вреда составляет 0,5 МРП».

И если до поры до времени, этот законодательный акт больше походил на мантры о защите природы от самих себя, то есть нас, ее нерадивых хозяев, то недавно, карающий меч Фемиды, все же «взъерошил» одного из новоявленных папаусов, торгующих краснокнижным богатством лесных угодий.

Для более беспристрастного изложения темы цитирую ряд материалов досудебного разбирательства, состоявшегося в Риддерском городском суде. Оттуда следует, что «в первых числах июня, Василий Шелепов, житель Риддера, 1963 года рождения, направился на незаконную добычу растений, находящихся под угрозой исчезновения, – черемши. На «Ваз-2101» (именуемой «копейкой»), приехал в лесной массив у села Поперечного, на территории Ридерского лесного хозяйства. Здесь он стал незаконно добывать растения, уничтожая их до состояния, когда они не могут быть использованы в дальнейшем по своему назначению».

Все произошедшее дальше изложу уже на своем «гражданском» языке. Наряд полицейских из отдела экологии, притормозив ретро-транспорт, был удивлен криминальным урожаем. В мешках, покоилось ровно 1000 растений, занесенных в запретный для добычи список. Их происхождение Василий Иванович пояснил прос-то и незамысловато: «Для себя нарвал. На зиму заготовил».

Поскольку изъятое добро относилось к категории скоропортящихся продуктов, зелень была передана в коррекционную школу-интернат им. Гагарина для поддержания здоровья детей, оставшихся без попечения родителей. А кормильцу малышей лесными продуктами предъявлено обвинение по ст. 290 Уголовного кодекса РК.

Взвесив все прегрешения и добрые дела, числившиеся за жнецом краснокнижных растений, была определена мера наказания. Браконьер получил один год ограничения свободы. В доход государства, в лице которого выступило КГУ «Риддерское лесное хозяйство», с него было взыскано 809 тысяч тенге. Согласитесь, немалые деньги, способные кардинальным образом повлиять на вкусовые пристрастия кого-то ни было.

И хотя, в этом конкретном случае, добро победило зло, все же еще хочу чуточку остановиться на теме. Вовсе не для того, что бы прочитать очередную, заведомо бесполезную лекцию о необходимости житья по нормам морали и права.

Личное мнение – такие увещевания пока что пустое занятие. Пряник не «проходит», только – кнут. Пример соседнего Китая. Занесенных в Красную книгу, симпатяг панд, наши великие соседи защищают яростно и ревностно. Год назад, некий недоумок, убивший ради собственной прихоти это милое животное, получил высшую меру наказания – в назидание остальным, решившим поиг-рать в «подкидного дурачка» с государством, да еще и краплеными картами.

Не очень понятна и ставшая для Риддера обыденность – весной и в начале лета, все импровизированные рыночки у торговых центров, да и официальные стационарные заполняются торговцами, ре-ализующими краснокнижные растения. Пытаясь выяснить, почему происходит этот беспредел, разжился такими сведениями. Не все из бабушек, предлагающие разнообразить салаты дарами леса, из сословия Шапокляк. На их дачных наделах и в огородах черемша растет и размножается, принося таким образом прибыль повелителям грядок. Но большинство – весьма сомнительная публика со специфической печатью на лице. Их жизненное кредо: нарвал – продал – выпил. Остается только загадкой, почему администрация рынка позволяет торговать на своих площадях этим нарушителям закона? Ведь не приходит в голову браконьеру, взявшего на мушку лося, тащить затем мясо в павильон, рискуя быть «распятым» за криминальный бизнес. Или мичуринцам с конопляных полей приторговывать зельем, при этом поясняя: «Само выросло, в огороде… Я-то здесь при чем?».

Торговцев с обочины, легко прижать к «ногтю». Хватит одного, двух задержаний, чтобы молва о чреватости добычи черемши разнеслась по деревне, отбив охоту от «прополки» краснокнижного растения. Совсем печально то, что в этом промысле задействованы в основном дети, поощряемые родителями на неблаговидные дела, ради пресловутой теньгушки, пополняющей семейный бюджет.

– Можете сказать, – сравнивает начальник научного отдела Западно-Сибирского государственного природного заповедника Наталья Премина, – что одна сорванная травинка, пучок растений из леса ничего не значит, большого ущерба природе не нанесет. Но их, при нынешних масштабах браконьерства, многие-многие тысячи. Это за день. А если за сезон, за год? И это притом, что черемшу в природе никто искусственно не высаживает, не поливает, не пропалывает.

При таком подходе к дарам зеленого убранства тайги нашим потомкам мы оставим в наследство луга – без цветов, леса – без птиц и животных, реки – без рыб и чистой воды.

Заверяю читателей. Весной, до которой осталась самая «малость» – осень и зима, вновь вернусь к этой теме, спасая печатным словом не только черемшу, колбу, медвежий лук, но и наше будущее.