Счастливое детство – в счастливой семье
В области становится все больше случаев применения медиации в делах, связанных с несовершеннолетними. Что родителям нужно знать о ней и почему не стоит судиться «за ребенка», узнавал корреспондент «РА».
В первом ювенальном суде сообщили, что родители, сталкивающиеся с проблемами, касающимися их детей, все чаще прибегают к услугам третейских судей. За текущий период 2016 года в порядке медиации рассмотрено 40 дел – 30 гражданских и 10 уголовных. Для сравнения, за аналогичный период прошлого года зарегистрировано всего 16 дел (10 и 6 соответственно) – рост более чем в два раза. И неудивительно, ведь медиация, в отличие от традиционного суда, позволяет сохранить порой очень шаткие взаимоотношения между сожителями, наладить контакт и, самое главное, обеспечить ребенку счастливое детство в полноценной семье.
– Тем, кто приходит к нам «судиться», мы всегда предлагаем другой путь, гораздо менее болезненный. Так как в накаленной обстановке конфликта отношения между супругами часто выясняются на повышенных тонах, а порой и с бранью, они не в состоянии услышать друг друга и попросту не могут спокойно обсудить возникшие трудности, – говорит исполняющая обязанности председателя специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних № 1 Восточно-Казахстанской области Гульнар Боранбаева. – Медиатор – независимое незаинтересованное лицо, которое тет-а-тет выслушает мнения, требования и пожелания каждой из сторон, а затем сведет их воедино, чтобы найти компромисс. Этим медиация выгодно отличается от обычного судопроизводства, где всегда есть выигравшая и проигравшая сторона.
В ювенальном суде постоянно пытаются донести до родителей, что через тяжбы решить проблемы, касающиеся ребенка, равно как и пытаться «отсудить» его у одного из родителей – почти всегда плохая и эгоистичная идея. Отношения между супругами только усугубятся, а ребенку будет нанесен серьезный моральный вред, пострадает в итоге именно он. Если супруги находятся в здравом уме и не хотят портить детство своему чаду, то они в состоянии договориться, прибегнув к услугам третьей, независимой стороны. Ведь главное отличие медиации – стремление к компромиссам: стороны сами обсуждают и выдвигают все условия и благодаря этому могут прийти к взаимовыгодному соглашению.
– У нас был случай, когда родители, находясь в ссоре, обратились к медиатору, чтобы он помог урегулировать конфликт. Однако спустя несколько сеансов они сказали, что больше не нуждаются в его услугах, попросили прекратить дело. Как выяснилось, благодаря медиации супруги смогли наладить отношения, помирились и приняли решение продолжить жить вместе во благо ребенка. Медиатор лишь помог им услышать друг друга, – говорит Гульнар Боранбаева. – Конечно, не всегда подобные ситуации заканчиваются хэппи-эндом, однако при применении медиации ребенок в любом случае страдает меньше, чем от приговоров суда.
Ювенальный суд активно сотрудничает с профессиональными медиаторами, с ними есть договоренность: по семейным делам, связанным с детьми, третейские судьи работают безвозмездно.
– Поэтому если кто-то думает, что это дорого, то пусть не боятся и приходят, мы сделаем все, что в наших силах, чтобы помочь. Услуги медиатора по вопросам, касающимся детей, бесплатные, – говорит Гульнар Боранбаева. – Наша задача – максимально увеличить количество дел, решенных с помощью медиации. В последнее время прослеживается явная тенденция – по всем спорам, где можно применить медиацию, мы предлагаем этот вариант, и практически все соглашаются.
Внедрению медиации способствуют и органы образования: сейчас обсуждается вопрос о создании так называемых «школьных медиаторов», которые возьмут под опеку начальные учебные заведения. В этих планах – внедрение весьма любопытного новшества: планируется обучить искусству медиации самих школьников, в основном лидеров классов и уважаемых учащихся. По мнению инициаторов идеи, дети-медиаторы могут добиться больших результатов, чем взрослые специалисты, потому что им ближе переживания и чаяния своих сверстников: с ровесниками ребята могут быть более открытыми и охотнее идти на контакт. С другой стороны, дети-медиаторы в дальнейшем могут стать настоящими специалистами своего дела, имея богатый опыт профессиональной деятельности с подросткового возраста.
– Часто родители даже не догадываются, что переживает их ребенок, потому что он в силу каких-то причин не может им рассказать правду, – говорит Гульнар Боранбаева. – Дети-медиаторы позволили бы лучше понимать истинные причины проблем их сверстников, находящихся в подавленном состоянии.
Однажды в первый ювенальный суд поступило необычное заявление: мужчина хотел оставить детей у себя.
– Многие думают, что только женщины подают такие иски, но это не так, – говорит Гульнар Боранбаева.
Оказывается, шесть лет назад был расторгнут брак с его супругой, двое детей остались с ним жить и в течение этого времени он их содержал. Мать завела другую семью, не участвовала в воспитании детей, не помогала, а недавно по каким-то причинам внезапно решила, что дети должны переехать к ней и стала этого требовать от бывшего мужа. К делу был подключен медиатор, который пообщался с обеими сторонами и спросил мнение самих детей. Ребята хотят жить с отцом. В итоге экс-супруги пришли к консенсусу: было составлено соглашение и определен порядок исполнения родительских прав без смены места жительства детей.
– Здесь важно отметить, что изначально в суд люди идут с одной целью – победить, отсудить ребенка, словно имущество, – говорит Гульнар Боранбаева. – На месте мы объясняем перспективы, предлагаем альтернативные варианты, медиацию. Как правило, все соглашаются.
Другой случай – мужчина подал на уменьшение размера алиментов. Согласно закону, на одного ребенка полагается четверть дохода. Однако в этой ситуации мужчина имел двух оставленных детей – получается, что он должен отдавать половину заработка. Но, по закону, алименты не могут превышать его трети. Поэтому мужчина обратился в суд. К делу был привлечен медиатор, который проверил реальный доход мужчины, выслушал мнения всех сторон и предложил уменьшить алименты, поделив их поровну среди детей.
