Общество

Разменная монета при разводе

Разменная монета  при разводе

Согласно официальной статистике, в Казахстане на три брака приходится один развод. Распад семьи больше не осуждается общественностью, поэтому многие пары считают, что легче расстаться и начать строить новые отношения, чем попытаться сохранить старые. И это их право, но смущает, что все чаще при разводах разменной монетой становятся… дети.

Современные юридически подкованные супруги споры, связанные с разделом имущества при разводе, решают в суде. Любящие мамы и папы с остервенением делят детей, лишают друг друга родительских прав, стараясь как можно больше грязи вылить на свою вторую половинку. Родители тянут одеяло каждый на себя, не замечая, что сын или дочка задыхаются, стоя между ними…

Судья Зыряновского районного суда Ерлан Костубаев отмечает, что таких слушаний становится все больше. Совсем недавно, к примеру, жительница Зыряновска пыталась доказать в суде, что ее сыну отец вовсе не нужен. Рассматривая подобные дела, сложно руководствоваться только видимыми фактами и нормами закона. Часто необходима консультация психолога, который помогает понять, что же творится в душе ребенка, ставшего по прихоти любящих мамы и папы яблоком раздора.

СЕСТЕР РАСКИДАЛИ, КАК котят, по разным углам

Одно из последних показательных дел, связанных с несовершеннолетними, – определение местожительства восьмилетней Кати (здесь и далее имена изменены). Разбирательство началось еще в прошлом году и длилось несколько месяцев.

– В одном из сел нашего района жила семья с двумя детьми, – рассказывает Ерлан Костубаев. – В какой-то момент они уехали на ПМЖ в Россию, но там у них что-то не сложилось, и мужчина вернулся в родное село.

Не успев развестись с первой супругой, Андрей, отец двух дочерей, начал новые отношения, у него появился еще один ребенок. При этом своим старшим детям он не платил алименты, только пару раз отправлял посылки со сладостями.

Летом прошлого года в гости к внучкам в Россию приехала мать Андрея. Она попросила Ирину отпустить к отцу на каникулы старшую дочку Катю, пообещав вернуть ребенка к школе.

Но к концу августа Катюша перестала отвечать на звонки матери, не выходили на контакт ни бывший муж, ни его мать. Приехав в Зыряновский район, Ирина узнала, что ее девочку уже отдали в школу, во второй класс, хотя все документы на ребенка были у нее в России. Женщина попыталась поговорить с дочкой, но та вела себя странно, пряталась и говорила, что никуда не поедет.

– Гражданка России сначала обратилась в зыряновский РОВД, чтобы ей помогли забрать ребенка, – рассказывает Ерлан Костубаев. – Но ей пояснили, что отец имеет равные с ней права на воспитание, тогда она подала заявление в суд на определение местожительства дочери. Позднее вторая сторона сделала аналогичное заявление.

Разбирательство было долгим и сложным. Родственники Андрея привели свидетелей, которые говорили о том, какой аморальный образ вела Ирина, живя в Казахстане. Бабушка Кати по отцовской линии убеждала суд, что девочка боится свою мать.

– С первых судебных слушаний возник вопрос, почему бабушка забрала только одну внучку, раз уж мама такая плохая, – делится судья. – Но ответа на него суд так и не получил ни от бабушки, ни от отца.

ДУШЕВНЫЕ ТЕРЗАНИЯ на ровном месте

Свидетели со стоны Ирины, среди которых были и бывшие соседи распавшейся пары, характеризовали женщину положительно, в голос говорили о том, что именно она всегда занималась воспитанием детей. Привезенные из России характеристики, акты обследования жилища также подтверждали, что маме можно доверить ребенка.

Сам Андрей в разбирательстве занял отстраненную позицию наблюдателя. Складывалось впечатление, что «рулит» всем бабушка. К слову сказать, Катя жила именно у нее.

– Чтобы понять, что будет лучше для девочки, мы привлекли психологов, – рассказывает Ерлан Костубаев. – Была проведена психодиагностика и ребенка и родителей. Ее результаты очень помогли.

Психологи выяснили, что девочкой манипулировали: будучи ведомым ребенком, она делала то, что ей велела бабушка. Катя сильно скучала по маме и своей младшей сестренке, но боялась в этом признаться. У девочек, близких по возрасту, сильная привязанность друг к другу и разлучать их надолго – преступление. Выяснилось, что из-за душевных переживаний и связанного с ними переутомления у Кати сильно снизились показатели успеваемости, появились проблемы с поведением. Ребенок тяжелее перенес попытку мамы с папой разделить его, чем сам их разрыв.

– Психологи установили, что новая жена отца девочки не имеет большого желания воспитывать ее, у женщины есть свой ребенок от первого брака, а недавно родился еще один, – говорит судья. – В какой-то момент стало понятно, что именно бабушка не хочет отпускать девочку к маме. А ей уже за 60, случись с ней что-то – и ребенок может остаться без заботы и присмотра.

Принимая во внимание выводы психологов, судья принял решение определить местожительство ребенка с матерью и младшей сестрой.

– Такие дела нужно рассматривать, руководствуясь не только законом, но и совестью, опираясь на свои внутренние убеждения, основанные на беспристрастном и полном изучении всех доказательств, – уверен Ерлан Костубаев. – В данном случае правильность решения признали обе стороны. Отец возражения не подавал, девочка уезжала с мамой с большой радостью.

Случай маленькой Кати закончился благополучно, хоть и потрепал всем участникам конфликта нервы. К сожалению, таких историй немало.

Психологи говорят, что полоскание грязного белья при расставании, переманивание ребенка из стана в стан наносит детской психике непоправимый вред, который значительно опаснее самого расставания родителей. В душе каждого маленького человечка, попавшего в жернова развода, остаются шрамы, которые в будущем ему будут сильно мешать построить собственную полноценную семью. Но кого это волнует? Ослепленные обидой и злобой бывшие супруги, выйдя на тропу войны, сносят все на своем пути… И свято при этом веруют, что поступают так исключительно в интересах ребенка.

Оксана Сосновская
Коллаж Анны Ереминой

Еще новости

Back to top button