Осторожно: неадекватные родители! или Как борьба за «лайки» может калечить психику детей

Зарабатывать на роликах в YouTube сегодня модно. Тем более для этого нужно всего лишь сделать видео, которое понравится аудитории. Но если ролик снят про ребенка, да еще и в виде глупого розыгрыша, ради того, чтобы получать за это деньги? В этом материале мы расскажем о том, к чему могут привести в будущем пранки про детей. Читать не только тем, кто снимает, но и тем, кто смотрит этот низкосортный контент.

«Пранк» в переводе с английского значит «розыгрыш, выходка, шутка». На самом популярном видеохостинге YouTube множество каналов, которые тиражируют глупые и чаще всего на самом деле не смешные пранки над детьми. Система работает таким образом: чем больше просмотров набрал ролик, тем больше рекламных денег получат авторы видео. Некоторые родители зарабатывают на этом от двух до 20 тысяч долларов в месяц.

Никто не запрещает взрослым людям разыгрывать друг друга и снимать это на видео. Но вот в отношении несовершеннолетних – это уже совершенно другая история. Невинные, на взгляд родителей, розыгрыши над своими детьми на самом деле являются самой настоящей незаконной трудовой эксплуатацией. А самый вредный эффект – это психологическое давление, которое оказывается таким образом на ребенка, перекосы в воспитании. Совсем недавно руководство видеохостинга YouTube, дабы встать на защиту прав ребенка, запретило выкладывать пранки про детей. Но их количество растет словно грибы после дождя.

Для примера приведем несколько историй таких глупых пранков.

Американские видеоблогеры Майк и Хизер Мартины из США снимали на видео розыгрыши над своими детьми. Например, они разливали исчезающие чернила на ковер и обвиняли в содеянном маленького сына Коди. Мальчик плакал, клялся, что он этого не делал, родители продолжали кричать на него. Только потом признавались, что это шутка. Это лишь один из многих случаев. За жестокие розыгрыши супругов лишили родительских прав, а детей изъяли из семьи.
В конце ноября на телеканале «Укропер и Вишняр» появился ролик, когда подросток приклеил суперклеем детали от конструктора «Лего» к ногам младшего брата. Со слезами на глазах мальчик отдирает игрушки от кожи. При этом старший требует повторить фразу: «Ребята, подписывайтесь на наш канал».

На канале «ВсеКакОноЕсть», имевшем аудиторию около 1 млн человек, был опубликован розыгрыш Ильи Рачинского над своей племянницей Евой. Под крышкой унитаза он укрепил страшную маску клоуна. Когда семилетняя девочка пошла в туалет и увидела страшилку, она долго плакала на коленях у мамы, не могла прийти в себя. Какие только розыгрыши «дядя» не устраивал для девочки! Подкидывал ей в рюкзак сигареты, а потом неожиданно их находил. Выкидывал все игрушки девочки, бил ее ремнем и т.д.

Совершенно несмешной пранк сняла неадекватная молодая мама из России. Девушка измазала памперс шоколадной пастой и оставила его в ванной, чтобы разыграть старшего сына. Вернувшийся из детсада мальчик лет 4-5 пошел мыть руки, сообщил о находке, оставшейся от младшего братика. Мать, зашедшая в ванную, взяла памперс и начала есть его содержимое. Еще и предложила сыну попробовать. Мальчик был, мягко говоря, в шоке.

Ну и последний глупый розыгрыш. 11 миллионов просмотров. Женщина из России опубликовала на YouTube-канале видео с заголовком «Кто из нас дебил?», на котором она делает уроки со своей дочерью. Девочка правильно решила задачку, но в ответе вместо «грибы» написала «огурцы». 40 минут горе-мать унижает дочь и издевается над ней, пытаясь указать ей на ошибку. Когда уставшая девочка наконец понимает, в чем оплошность, мать задает риторический вопрос: «Ну и кто из нас дебил?»

На казахстанских YouTube-каналах тоже полно разных глупых пранков, в том числе и с использованием детей. Например, на канале «Маке Макеев» опубликована подборка, в которой мальчик и девочка лет 8-10 разыгрывают такой заученный диалог:

– Ты что, заболела?

– Гонишь, что ли? Нет.

– Прическу поменяла?

– Успокойся, ничего не меняла.

– Что-то не то все равно.

– Пошел в … Я просто не накрасилась.

У этого видео 1,3 млн просмотров. И автор продолжает привлекать зрителей, предлагая акцию – еще 500 лайков и среди комментаторов будет проведен розыгрыш 5 тысяч тенге. Вот такой вот маркетинг по-казахстански.

В международной Конвенции о правах ребенка, которую Казахстан ратифицировал 24 года назад, говорится, что насилие – это не только все формы физического вреда, но и психологическое давление, оскорбления, отсутствие заботы или небрежное, грубое обращение. И во всех перечисленных примерах есть признаки такого психологического насилия.

Не так давно специалисты Детского фонда ООН в Казахстане (ЮНИСЕФ) провели исследование «Насилие в отношении детей в семье». Результаты шокировали всех. По результатам исследования оказалось, что 67% опрошенных казахстанских родителей применяют психологическое или физическое насилие против своих детей.

– Я согласна с мнением австрийского психолога Альфреда Адлера, который говорил, что позволять себе насмешки над детьми — это почти преступление. Тем более, если так глупо разыгрывают детей их же родители, – высказывает свое мнение педагог из Зыряновска Анастасия Семенова. – Считаю, что эти каналы нужно закрывать и жестко контролировать, чтобы они не появлялись снова под другими названиями. А к родителям, допускающим такие формы заработка на чувствах своих детей, должны хорошо присмотреться специалисты уполномоченных органов по защите прав детей. И если нужно – вмешиваться, проводить беседы, убеждать.

Психолог по кризисным ситуациям из Усть-Каменогорска Татьяна Сорокина считает, что розыгрышами, в результате которых ребенок плачет, истерит, пугается, родители рискуют нанести психологическую травму, подрывая таким образом доверие ребенка к себе и к окружающему миру.

– Если говорить о глубине психологической травмы, то нужно принимать во внимание возраст ребенка, характер его отношений с родителями, а также степень интенсивности реакции взрослых на сам розыгрыш и на поведение ребенка при розыгрыше. Чем интенсивнее реакция взрослых при розыгрышах, чем больше публичного внимания уделяется этой ситуации, тем более травмирующим может оказаться ее воздействие на ребенка, – комментирует Татьяна Сорокина. – Цель розыгрыша, как правило, – поставить человека в неловкое положение. Но если взрослые могут быстро отреагировать на ситуацию неловкости, то у ребенка еще нет механизмов защиты: он не может понять, что происходит на самом деле, не знает, как себя вести и как избавиться от этой неловкости. Подобные шутки нарушают границы детской личности. В такой ситуации ребенок становится беззащитен перед самыми близкими людьми и не может отстоять свои права и границы, оставаясь наедине со своими переживаниями, иногда надолго.

Как в дальнейшем такие розыгрыши могут отразиться на психическом развитии ребенка? Ответов на этот вопрос может быть несколько. Все зависит и от степени переживания ребенком ситуации розыгрыша, и от его индивидуальных особенностей, считает психолог. Если ребенок застенчивый и робкий, избирателен в общении, то после такого стресса он может еще больше уйти в себя. Если же ребенок активный, предпочитает быть в центре внимания, то розыгрыш может послужить толчком к тому, что в дальнейшем он будет проявлять себя как клоун, привлекая к себе внимание подобными шутками.

– Родители, которые разыгрывают своих детей на камеру ради денег или просто так, должны задуматься, действительно ли их ребенку нужна такая слава?
Стоит ли психологическое давление, которое они оказывают на своих детей, заработанных денег? И вообще, насколько дорого им благополучие своих детей, их будущее? – рассуждает Татьяна Сорокина. – Всегда ли верна такая схема поведения со стороны родителей?

Внимание зрителей к таким каналам не угасает, ролики с пранками имеют сотни тысяч, миллионы просмотров. А раз условия диктует экономика внимания, то изменить ситуацию в пользу защиты прав детей могут лишь зрители. Только игнорируя такой контент.

– В европейском праве действует приоритетный принцип безусловной защиты ребенка. Согласитесь, если ваше государство ратифицировало Конвенцию прав ребенка, если оно официально отмечает Международный день защиты детей, то логично следовать данному приоритету. Конечно, всегда находятся люди, которые возражают: мол, вы слишком много прав даете ребенку, это неверно, что за шлепок или за оплеуху он может посадить родителей в тюрьму. Скажу вам, что это заблуждение. Никто за шлепок в тюрьму не посадит, хотя разберутся, что за шлепок и почему родитель не сдержался. Вопрос совсем в другом. В том, что ребенок в такой правовой системе всегда знает, что он защищен. И он действительно защищен. В тех же государствах, где к побоям и иному домашнему насилию относятся как к «внутреннему делу семьи», говорить о реальной защите детей будет лицемерием.