Крик в пустоту

Жители поселка Верхнеберезовский Глубоковского района протестуют против негодных методов строительства школьного спортзала.

– Радовались мы строительству школьного спортивного зала недолго, – дополняет письмо коллектива в «РА» директор Верх-Березовской школы Виктория Бородина. – Добрые ожидания скоро сменились тревогой, когда мы обнаружили, что строители (ТОО «Каматис промстрой») оставили нетронутым старый, весьма хлипкий, проржавевший водопровод, сооружая над ним новый фундамент. Мы им напомнили историю. Рядом, сказали, был двухэтажный спортзал. И он вышел из строя именно потому, что произошел размыв почвы, а затем – разрушение фундамента. Сама школа в 2010 году ремонтировалась, укреплялась также из-за того, что по стенам пошли трещины. А вы опять закладываете ту же «бомбу»? Как же мы сюда поведем детей? Ведь это все строится для таких же ребят, которые подрастают и в ваших семьях, уважаемые строители!

К слову говоря, после разрушения в 1992 году спортивного зала поселковым школьникам негде было заниматься физкультурой в течение… двадцати лет! И вот такая долгожданная радость, как строительство нового спортивного зала, сразу же омрачается грядущими бедами, ведь опасная водопроводная труба остается под зданием.

Потом строители наткнулись на большой металлический резервуар в земле. Его необходимо было вынуть из грунта. Но они, увы, взамен что-то срезали с этого резервуара, что-то приспособили и снова продолжили заливать фундамент. Нетрудно прогнозировать, что пройдет некоторое время, резервуар в сырой земле проржавеет, и жди возможного обрушения фундамента или трещин на стенах. Мы встревожились не на шутку: нельзя так строить! А нам в ответ: «Все – по проекту».

Стройка началась в июне 2011 года. Ввод объекта намечался на декабрь. Но к сроку сдачи был сделан лишь малый объем работ. Ясно, что никакого ввода не последовало, сроки были сорваны. С наступлением весны по одной, выложенной кирпичом стене пошла трещина. Это дали о себе знать методы строительства.

Педагогический коллектив, общественность поселка забили тревогу. Как было сообщено в письме в «РА», люди пытались достучаться до разных инстанций. «Я бы это назвала криком в пустоту, – уточняет директор школы. – Строительство кое-как возобновилось только в нынешнем июне!».

В письме есть строки, которые говорят о гражданской позиции авторов: «Как можно так строить для детей? – пишут они. – Еще не завершена кладка, а уже трескаются стены». И спрашивают: есть ли управа на таких строителей?

Чтобы выяснить этот вопрос и хотя бы узнать позицию имеющих отношение к строительству специалистов, мы предварительно отправились в областное управление строительства. Именно оно является заказчиком проекта, о котором столько шума.

Самая влиятельная фигура на стройке – это заказчик. Он платит за работу, он ведет проект. Руководитель отдела строительства областного управления строительства Даурен Курмангалиев сказал, что работы на стройке возобновлены. Финансирование проведено в полном объеме. Перед подрядчиком поставлена задача сдать объект в эксплуатацию к первому сентября. Чтобы школа начала учебный год с новым спортивным залом, мастерскими и оружейной комнатой. Вместе с тем на недобросовестного подрядчика (ТОО «Каматис промстрой») подано исковое заявление в экономический суд на взыскание неустойки за просроченное время, а также для принуждения к выполнению работ в полном объеме.

С тем мы и отправились в поселок Верхнеберезовский, чтобы встретиться со специалистами и рабочими непосредственно на месте.

Оказалось, что стройка вновь стоит. Несмотря на довольно-таки серьезные санкции к подрядчику и ежедневный контроль.

Вместе с акимом поселка Аканом Жиембаевым еще раз осмотрели объект. Все же обнаружили трех строителей, которые, естественно, не смогли объяснить, почему работа не организована. Телефон руководителя предприятия Марата Сулейменова оказался отключенным, номер организации всякий раз ответствовал: «временно не может быть вызван». Это вызывало тягостное впечатление.

Зато жители поселка снова «врезали» нам по полной программе. Напомнили, что зимой и весной в недостроенных помещениях спортзала приспособились алкаши и бомжи. Получился вместо спортзала еще один притон. Они сказали, что «поселок брошен, водопровод, дороги разрушились». Жительница Людмила Безуглова попросила вернуть небольшой базар на пятачок перед акиматом. Что ж, в традициях «Рудного Алтая» на просьбы людей реагировать. И мы решили обратиться к состоятельным выходцам из этого поселка с просьбой построить для земляков небольшой торговый павильон… Но не будем отвлекаться.
Водопровод под спортзалом?

Нас очень интересовало, почему же объект «посажен» на водопровод. Это что, проектный недочет?
С этим вопросом и направились к проектировщику, в организацию «Востокагропромпроект». Главный инженер Марат Урунтаев, начальник отдела Светлана Чапля вооружились схемами, актами, топографическими съемками. Мы начали вникать в суть дела.

Акты и съемки свидетельствовали о том, что по участку, отводимому под строительство, никаких коммуникаций не пролегает. Когда начали строить, оказалось не совсем так. Коммуникации обнаружились. Кто-то когда-то проложил, как сейчас говорят, самопальную нитку, о чем все давно забыли.

Для строителей обнаруживать подобное далеко не редкость. И надо сказать, что совет с авторами проекта по этому поводу у подрядчика был. Но тогда почему до конца не проконтролировали работу по выносу трубы за пределы объекта? Заказчик, проектировщик, технадзор как-то упустили это из поля зрения. Зато директору школы пришлось бить тревогу по поводу того, что объект «посадили» на изношенный, проржавевший водопровод. Ведь ей отвечать за благополучие ребят в новом спортзале!

…Аким области, контролируя строительные объекты, непременно выслушивает отчеты представителей технадзора. Это и понятно. Обеспечение качества строительства – самый главный вопрос. В нашем случае специалист Облжилкомхозстроя, осуществляющий технический надзор, заставлял строителей даже стены разбирать. Но, к сожалению, этот специалист погиб в автокатастрофе.

Сегодняшний менеджер проекта Бауржан Ургушев специально выезжал после нашей беседы проверить факты, которые возмутили общественных контролеров. И руководство Облжилкомхозстроя обещало принять необходимые меры к исправлению выявленных недостатков, дать редакции компетентный ответ. Ведь понятно, что перечень недостатков только этим не ограничится. Скажем, вскрыли строители школьную канализацию на предмет ее «подвязки» к спортзалу да и бросили. Канализационные стоки потекли через школьный двор…

Уже ясно, что мы встретились с фактом не просто плохого строительства. А со строительством безнравственным. Если хотите, это оценка всей нашей организации строительного дела, всей нашей системы в данной отрасли.

Этот проект ждал своей очереди почти три года. За это время цены на товары и услуги сильно повысились. Однако бюджет стройки в 89 млн тенге не смутил участников тендера. Планировали уложиться за один строительный сезон. Провалили. Новая дата – к первому сентября. И это вызывает большое сомнение.

И коль скоро проблема вышла уже за рамки профессиональные (ведь речь идет о детском учреждении!), всем нам нужно тоже проявить нравственные усилия и по новому осмыслить долг перед юными верхнеберезовцами.
Двадцать лет ребята обходятся без спортзала! Это слишком стыдно осознавать нам, взрослым. Вот почему эту стройку «Рудный Алтай» берет на свой контроль.

Надо же тому случиться, что школа в нынешнем году ведет еще одну стройку – бетонную площадку для проведения общешкольных мероприятий. «Тендер выиграла семейская фирма «Туржан и компания», – говорит Виктория Бородина. – По договору организация должна сдать площадку в эксплуатацию буквально на днях. Но несмотря на все наши призывы к совести, она даже не приступала к работе. Мы в отчаянии. Что происходит?»
Пока номер готовился к печати, мы получили самое свежее сообщение: школьная стройка, несмотря на погожие дни, продолжает стоять.

Пока материал готовился к печати, в редакцию поступило сообщение о том, что факты дополнительно изучены специалистами предприятия «Облжилкомхозстрой», которое осуществляет технический надзор за строительством данного объекта.

В настоящее время составлена схема выноса водопровода за пределы объекта, изыскиваются необходимые средства для производства данных работ. Водопроводная труба обязательно будет вынесена в скором времени. Ранее же эту работу обещал сделать подрядчик, однако обещания не выполнил. Несмотря на то, что трещина на стене образовалась за счет естественной усадки, решено осуществлять усиленный контроль за усадкой здания, провести дополнительные мероприятия, направленные на защиту фундамента от влаги. Железная емкость, которую обнаружили строители во время земляных работ, сегодня опасности для здания не представляет, поскольку контакта с фундаментом не имеет.

В адрес областного управления строительства редакция направила запрос о предоставлении списка недобросовестных подрядчиков. Он будет опубликован на страницах «РА».

Глубоковский район