Украинские черноземы всегда считались лучшими в мире. Недаром во время Великой Отечественной войны немцы вывозили в свой фатерланд украинскую чудо-землицу эшелонами. Но земле, как известно, нужен хозяин, в совершенстве владеющий всеми агротехническими приемами, имеющий технику и возможность перерабатывать плоды своего труда прямо на месте. Похоже, таких людей в украинском селе все меньше и меньше.

Как гласит статистика, за годы независимости в Украине полностью исчезло с карты около 360 сел. То есть ежегодно прекращали свое существование по 17-18 населенных пунктов. Многие села и сегодня находятся под угрозой исчезновения. И все потому, что в сельской местности народ обнищал до крайности, к тому же в селе сегодня практически нет предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции.

Семьи моей сестры Аллы и племянницы Ирины живут в селе Дудчаны, что на Херсонщине. Большое красивое село расположено на берегу Каховского водохранилища в 42-х километрах от районного центра – города Берислава. Через село проходит автострада, соединяющая восток Украины (Донецк, Днепропетровск, Запорожье) с Крымом.
В советское время здесь был крепкий колхоз-миллионер, который занимался выращиванием зерновых и бахчевых культур, овощей и винограда, культивировал разведение крупного рогатого скота молочного направления, а также свиней, овец и птицы.

В селе проживало более трех тысяч человек, был свой Дворец культуры, крытый физкультурный комплекс и стадион, средняя школа, почта, быткомбинат, два фельдшерско-акушерского пункта (ФАП), несколько маслобоен, мельниц, пекарен и другие объекты сферы услуг. Село было газифицировано, обеспечено центральным водоснабжением.

Сегодня здесь нет и половины из вышеперечисленных объектов жизнеобеспечения и благ цивилизации. Один ФАП закрыли, второй работает от случая к случаю. Дворец культуры пустует, в нем функционирует лишь библиотека, да и то – только летом. От стадиона осталось лишь футбольное поле, красивый парк из лип и каштанов в центре села вырубили (поскольку уголь дорог, тонна этого топлива стоит примерно 3-5 тыс. гривен, а с дровами в степи, как известно, туго), пекарня, маслобойки и мельница не работают, водопроводная сеть функционирует лишь частично.

Работы в селе нет, есть одно крупное фермерское хозяйство братьев Даниленко, но всех односельчан обеспечить работой они все равно не могут. Большая часть жителей села живут за счет подсобных хозяйств (держат в основном птицу) и садов-огородов. Молодежь ездит на заработки в близлежащие города – Берислав, Каховку, Никополь, но и там их заработки невелики, много ли заработаешь на разовых заказах и торгово-посреднической деятельности.

А открыть свое предприятие на селе – задача неразрешимая. Во-первых, практически ни у кого нет первоначального капитала, получить кредит весьма сложно, а во-вторых, много сил, нервов и опять же денежных средств отнимает оформление бумаг и разрешительных документов на открытие собственного предприятия.

– Мы пробовали разводить птицу, – рассказывает Василь, муж моей племянницы Ирины, – с большим трудом взяли небольшой кредит, закупили кур-бройлеров, гусей и уток, с горем пополам их выкормили, но когда дело дошло до реализации, все пошло прахом. Местные перекупщики, с которыми была договоренность о закупе птицы, вдруг передумали ее покупать, пришлось продавать оптом в город, в результате прибыли никакой, еле-еле с кредитом рассчитались. Вот была бы переработка птицы и другой сельхозпродукции у нас в селе – совсем другое дело…

Мысль Василя подтверждают и братья Даниленко.

– Наше хозяйство специализируется на выращивании зерновых – озимой и яровой пшеницы, кукурузы и подсолнечника, – поясняет старший из братьев Сергей. – К сожалению, зерно мы вынуждены сдавать государству по фиксированной цене, поскольку перекупщики дают еще меньше, а своих перерабатывающих мощностей пока нет.

Крепко могло бы помочь селу и строительство животноводческих комплексов, предприятий по переработке фруктов и овощей, других объектов перерабатывающей промышленности (мясной, молочной и так далее), только кто их строить будет? У таких, как мы, мелких фермеров, лишней копейки нет.

…После всего увиденного и рассказанного грустно как-то стало на душе. Не с такой Украиной я расставался 27 лет назад, не такой хотел ее нынче увидеть. Да, у нас в Казахстане тоже в деревне не мед, трудиться нужно в поте лица, чтобы на хлеб с молочком заработать, однако казахстанские фермеры живут все же побогаче, посвободнее, поувереннее. Да и государство не оставляет сельчан один на один со своими проблемами: и кредиты им дает, и субсидиями хлеборобов и животноводов обеспечивает регулярно.

Может быть, именно по этой причине – крайне тяжелого положения в экономике страны, особенно в сельском хозяйстве, – украинцы и тянутся к Европе, надеясь на то, что там их поймут и помогут. Только надежды все эти, скорее всего, напрасны.

Надо сказать, что Украина – не первая страна, идущая на ассоциацию с Европейским Союзом.

Существует несколько вариантов соглашения об ассоциации с ЕС.

Соглашения о стабилизации и ассоциации подразумевают твёрдое намерение этих стран в будущем присоединиться к Евросоюзу. В договорённостях ЕС с каждым из этих государств прописаны общие права и обязанности, суть которых состоит в том, что они постепенно создают с ЕС зону свободной торговли, а также проводят политические реформы, нацеленные на принятие европейских стандартов.

Другой тип договоренностей, предоставляющий перспективу членства в ЕС, – это так называемые европейские соглашения.

Есть тут, правда, одно маленькое «но». Как отмечают многие западные эксперты, исходя из так называемых Копенгагенских критериев, а именно – приверженность принципам свободы и демократии, независимость судебной системы, уважение прав национальных и других меньшинств, развитая экономика, Украина не соответствует ни одному из этих требований. Тем не менее, Евросоюз планирует подписать Соглашение с Украиной.

В чём же истинная причина такого интереса? Объяснение простое – в Украине имеются обширные территории, большие запасы угля и других полезных ископаемых. Украина привлекает как рынок сбыта европейских товаров, учитывая, что из-за кризиса потребление в самих странах еврозоны снизилось. Страна имеет большие площади сельскохозяйственных угодий и занимает второе место по производству продуктов питания. Что касается выходцев из Украины, то сейчас труд украинцев, выехавших в страны ЕС после распада СССР, оплачивается в три-четыре раза ниже, чем труд граждан этих стран. А сближение с Украиной даст возможность использовать дешевую рабочую силу на предприятиях ЕС, не вывозя их непосредственно в Европу.

Не вывозя в ЕС потому, что европейцы уже сейчас недовольны ростом украинского населения в их государствах. Со страниц многих европейских газет уже неоднократно звучала мысль о том, что европейцев крайне беспокоит «дырявая граница» с восточными соседями, не говоря уже о последствиях миграционных потоков после сближения с Украиной.
Во всяком случае, никто в ЕС не воспринимает украинскую диаспору, особенно последнюю волну, как равных себе людей.

По количеству трудовых мигрантов Украина занимает пятое место в мире, и, по оценке независимых журналистов, выходцы из Украины, а также из Польши, Марокко и других арабских и постсоветских стран рассматриваются в странах ЕС как люди «второго сорта».

Положение украинских мигрантов в Италии также бесправно, нередки случаи отказов в выплатах, увольнений и так далее. В основном они заняты здесь в качестве домашней прислуги. Обычной ситуацией является ненормированный рабочий день, несоблюдение техники безопасности, выполнение опасных для здоровья работ, связанных с риском для жизни и здоровья, несвоевременная и неполная выплата заработной платы. Гастарбайтеры выполняют преимущественно низкооплачиваемую работу, которая не требует высокой квалификации. Многие работают нелегально, оставаясь практически бесправными и незащищенными.

Возникает вопрос, почему руководство Всемирного украинского конгресса, которое недавно встречалось с президентом Украины Виктором Януковичем, вместо того, чтобы поставить на вид странам ЕС ситуацию с выходцами из Украины в той же Испании, Италии, Польше или Чехии, активно агитирует за вступление Украины в ЕС? Ведь уже сейчас за пределами Украины находится почти полтора миллиона граждан этой страны. А сколько живут там нелегально, в нечеловеческих условиях?

И что даст Украине и украинцам вступление в ЕС? Это изменит отношение к ним в странах ЕС? Вряд ли. Им создадут равные условия? Нет. В Украине уровень жизни станет, как в Германии и не надо будет покидать страну? Этого тоже не будет. Вывод, исходя из всего сказанного выше, однозначен: украинцам стоит крепко подумать, прежде чем бежать сломя голову в Евросоюз. Другими словами – стоит ли рваться туда, где вас никто не ждет и никто не уважает!