Трагедия или фарс?

Обвинительный приговор в отношении адвоката, пытавшегося мошенническим путем присвоить 1 млн 300 тысяч тенге, вынес Катон-Карагайский районный суд № 2.

История началась с трагедии, произошедшей в маленьком ауле Ушбулак в июле прошлого года, когда обнаружили тело местного жителя со следами насильственной смерти. По подозрению в убийстве был заключен под стражу житель села Коробиха Сайлаубай Утудинов.

– Никто из местных жителей не поверил в то, что Сайлаубай мог убить человека, – рассказывает его родная сестра Гульнар Алибаева, проживающая в Астане. – Тем более, как утверждали многие сельчане, он в те дни, 12–13 июля, когда умерший был избит, не находился в Ушбулаке. Однако полицейские долгое время не проверяли алиби брата и никого не допрашивали. Даже записи на камере видеонаблюдения, установленной на здании школы, никто не просматривал.

Родственникам Сайлаубая все это показалось странным, и, чтобы прояснить ситуацию, они обратились в Катон-Карагайский РОВД. Следователь, который в то время вел досудебное расследование, заявил им, что ожидает заключения судмедэкспертизы, которая должна подтвердить причастность Сайлаубая к этому преступлению. В то же время полицейский настойчиво рекомендовал поменять адвоката, с которым у подозреваемого был заключен договор, и обратиться за защитой интересов к адвокату А. из райцентра Улкен Нарын (фамилии некоторых фигурантов дела не называются из этических соображений).

– Это меня и насторожило, – говорит Гульнар Уалихановна. – В принципе, наш брат уже знал этого адвоката. Они познакомились в тот момент, когда в отношении Сайлаубая была избрана мера пресечения. Тогда адвокат А., участвовавший в процессе в качестве защитника, прямо заявил брату: «Признай вину и получишь легкое наказание!» Чем сильно обидел его, и он не захотел больше прибегать к его услугам. У всех нас тогда это вызвало возмущение, ведь адвокат, призванный защищать интересы брата, наоборот, подталкивал его к признанию в том, чего он не совершал. И вот нам его снова навязывают. Тем не менее я решила встретиться с адвокатом А.

Из протокола судебного заседания: «…По результатам встречи потерпевшая Алибаева обратилась в антикоррупционную службу с заявлением, в котором указала, что следователь вымогает денежные средства в размере 1 300 000 тенге через адвоката А. за переквалификацию действий С. Утудинова на менее тяжкое преступление.

Адвокат А., в целях присвоения денежных средств, воспользовавшись тем, что следователь намерен переквалифицировать действия С. Утудинова на менее тяжкое преступление, 20.08.2017 года встретился с Г. Алибаевой и, злоупотребляя доверием потерпевшей, сказал ей, что по указанному уголовному делу необходимо договариваться с экспертами и должностными лицами правоохранительных органов Катон-Карагайского района.

22.08.2017 года в 13 часов 56 минут в селе Улкен Нарын возле здания РОВД А. был задержан сотрудниками антикоррупционной службы с поличным, при передаче ему денег в размере 1 300 000 тенге К. Алибаевым».

Поясним, что передачу «меченых» купюр осуществлял муж Гульнар – Канат Алибаев, так как адвокат заявил ей, что в дальнейшем он хотел бы иметь дело с другим родственником, желательно мужского пола.

Что касается следователя, то постановлением службы по противодействию коррупции по Семейскому региону в отношении него уголовное преследование было прекращено в связи с недоказанностью состава преступления. Вскоре он уволился из правоохранительных органов. А вот адвокату пришлось предстать перед судом за совершение уголовного правонарушения, относящегося к тяжким преступлениям.

27 февраля 2018 года Катон-Карагайский районный суд № 2 под председательством судьи Ф. А. Айнекова, рассмотрев в открытом судебном разбирательстве это дело, приговорил: признать адвоката А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 190 Уголовного кодекса РК. То есть мошенничество в крупном размере, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием в учреждении уголовно-исправительной системы средней безопасности, без конфискации имущества, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 10 лет. Кроме того, суд постановил взыскать с осужденного 266 тысяч тенге в пользу государства в качестве процессуальных издержек, затраченных на судебные экспертизы, а также 300 тысяч тенге и 82799 тенге – в пользу потерпевшей в качестве компенсации морального вреда и материального ущерба соответственно.

На днях областной суд, рассмотрев апелляцию осужденного, изменил приговор суда первой инстанции в части отбывания назначенного срока, заменив его условным.

Надо сказать, что изначально осужденному инкриминировались коррупционные правонарушения, связанные с подстрекательством к даче взятки и получением взятки, предусмотренные статьями 28 ч. 3 и 367 ч. 2 УК РК, но после судебного разбирательства он был по ним оправдан. Антикоррупционная служба занималась досудебным расследованием. Ведь именно туда обратилась за защитой своих прав потерпевшая. То, как это произошло, заслуживает особого внимания.

– Вообще мы планировали обратиться с жалобой на следователя, который вел дело нашего брата, к начальнику ДВД области и даже записались на прием, – рассказывает Гульнар Алибаева. – Но получилось так, что не успели прибыть к назначенному времени. И вот мы с мужем едем по улице Абая в областном центре и в глаза нам бросается громадный баннер с лозунгом на антикоррупционную тематику. Остановились и позвонили по номеру, указанному на баннере. Нам предложили проехать в областной департамент Национального бюро по противодействию коррупции, подсказали адрес. Там нас внимательно выслушали и направили в курирующее Катон-Карагайский район подразделение, находящееся в Зыряновске, где приняли от меня заявление. Все дальнейшие контакты с адвокатом А. фиксировались с помощью специальных технических средств…

Стало быть, как профилактическая работа правоохранительных органов с указанием телефонов доверия, так и непримиримая позиция самих граждан в совокупности оказываются решающими факторами в борьбе с коррупционной преступностью. Государству без активного участия граждан это зло не победить. Случай с Гульнар Алибаевой – наглядное тому подтверждение.

Наверняка читатель задается вопросом о судьбе брата Гульнар, подозревавшегося в совершении тяжкого преступления. Так вот, его алиби в ходе дальнейшего расследования дела подтвердилось, все обвинения с него сняты и в апреле этого года, после полугодичной отсидки в следственном изоляторе, он был освобожден как лицо, непричастное к убийству.

Родственники Сайлаубая Утудинова и их адвокат Марат Токтаров намерены воспользоваться правом на реабилитацию в уголовном судопроизводстве и добиваться компенсации за моральный вред и материальный ущерб. Напомним, что вред, причиненный гражданину в результате незаконного уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме, независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Катон-Карагайский район